Internet et la blogosphère bruissent actuellement sur deux affaires, celle de Polanski et celle de Frédéric Mitterrand.

Pour Polanski, la culpabilité de détournement de mineure ne fait aucun  doute, puisqu’il l’a reconnu lui-même. Par contre, ce que j’ignore c’est le degré de culpabilité, les arrangements avec la Justice américaine, le respect de ces arrangements…Et des faits, je ne connais que ce que l’on veut bien m’en dire. Mais ce que je sais, c’est que pendant une trentaine d’années Roman Polanski s’est promené à travers le monde, pour y  recevoir en particulier des récompenses, sans que personne n’y trouve à redire et que brusquement après son arrestation, sa culpabilité resurgit et la foule s’en émeut, ce qu’elle n’avait pas fait jusque là et ce mouvement de foule en lui-même a quelque chose d’effrayant.

Pour Frédéric Mitterrand, les « circonstances » de l’affaire sont encore plus opaques, ce qui ne m’a pas empêché de faire un commentaire acerbe sur un blog ami. Or ai-je lu son livre « La mauvaise vie » ? Non. On m’en a servi un ou deux extraits et on sait ce que valent les extraits hors du contexte. Est-ce une autobiographie romancée ou non ? Je n’en sais rien. A-t-il eu des rapports sexuels avec des enfants ? Je n’en sais rien, car s’il s’agit de rapports avec des prostitués adultes masculins ou féminins, il faudrait condamner des millions de personnes et probablement une bonne partie de la classe politique.

Quand on ne connait pas exactement la vérité des faits, la culpabilité ou non d’une personne et que malgré cela on porte un jugement et une condamnation : cela s’appelle du lynchage et il me semble, à ma grande honte, y avoir participé.